Cuando mis hermanas y yo abandonamos
definitivamente el domicilio familiar, mi padre empezó a quejarse de que nunca
íbamos a visitarlo ni le llamábamos ni nos preocupábamos de su salud; nuestras visitas
eran pocas y cuidadosamente estudiadas para no coincidir con él. Tras el divorcio se propuso divulgar a todo aquel
que quisiera escucharle que sus hijas le habíamos dado la espalda y que, aparte
de malas personas, habíamos sido influenciadas por mi madre que nos había
malmetido y puesto en su contra, convirtiéndola a ella en la mala malísima de
nuestra relación paterno-filial.
Resulta curioso que mi padre pudiera creer
que mujeres hechas y derechas como éramos ya sus hijas careciéramos de criterio para discernir qué era verdad y qué mentira de lo que, hipotéticamente, mi
madre nos hubiera contado.
Parece ser que no sólo era una madre perversa, sino
también una mujer de poderes sobrenaturales tan extraordinarios que era capaz
de implantar en nuestra memoria recuerdos falsos ya que, según la versión de
mi padre, no era cierto lo que ella nos contaba, de modo que deben de ser también
falsas las imágenes de mi madre sobre un charco de sangre porque él le había
roto la ceja, de mis visitas a escondidas con ella a urgencias con moratones, ojos
morados, nariz rota y un largo etcétera de “casuales accidentes domésticos”, deben
de ser también falsos los recuerdos de mis hermanas abrazadas en un rincón del
dormitorio mientras la pequeña se orinaba encima de puro miedo o de mí
arrancándome la piel de los antebrazos con las uñas castigándome por ser una cobarde
y no atreverme a enfrentarlo cuando nos pegaba. Falsos, según él, falsos todos
los recuerdos, malquerencias de mi madre, manipulaciones, mentiras,…, qué
extraordinaria capacidad la de mi madre para insertar falsos recuerdos en
nuestras mentes infantiles y en las juveniles y en las adultas…, cualquiera
diría que si ella gozaba de semejante superpoder bien podría haberlo convencido para que cogiera la puerta y se marchara. Tonterías de mujer que prefería
manipular a las hijas en vez de al marido, tonta más que tonta… (aclaro la nota
de sarcasmo, no vaya alguien a tomarlo literalmente y me acuse de defender a un
maltratador)
La cuestión es que ni ahora mis recuerdos
son falsos ni lo fueron entonces, que mi madre si hizo algo fue callar y tapar,
lo cual durante muchos años le eché en cara porque me decía que yo interpretaba erróneamente lo que veía, que las palabras que mi padre pronunciaba querían decir otra cosa
diferente, que la bofetada era una caricia mal calculada, que el moretón una caída, que la vejación un broma… así que si hubo alguna mentira que saliera de su boca fueron
las encaminadas a hacernos creer que no pasaba nada, que no era para tanto, que
lo habíamos interpretado mal.
Durante mucho tiempo me culpé por no
hablar. Ahora me doy cuenta de que da igual que lo hubiera hecho porque la
sociedad, la justicia, el patriarcado, me hubiera silenciado. Lo veo cuando caen
en mis manos publicaciones sobre el SAP, ese invento conocido como Síndrome de
Alienación Parental. Para los profanos y profanas aclaro que este invento
psicológico es un supuesto síndrome por el cual una niña o niño mostraría una
actitud de rechazo, miedo u hostilidad hacía uno de los progenitores inducido
psicológicamente por el otro. Su lógica es tan perversa que, cuanto más muestra
un niño o niña su rechazo a un progenitor, más manipulación se entiende que hay
por parte del otro y la receta que da es apartar de manera radical a la hija o hijo del manipulador y entregarlo a aquel contra quien se ha indispuesto.
Fácil ver lo criminal de todo: cuanto más temen los hijos e hijas a sus padres
maltratadores, más interpreta el SAP que son manipulados, porque ¿quién va a
creer que un menor dice la verdad? ¿quién va a creer a esa niña que dice que su
padre le pega?¿quién va a creer a ese niño que afirma que su padre es un monstruo? Nadie. El sistema está perfectamente
engrasado para seguir endiosando al
hombre y presuponiéndolo un buen padre de familia y en igual medida que se
duda de la palabra de los niños y niñas lo mismo se hace con la madre
¿cómo se atreve ella a cuestionar al padre? ¿cómo se atreve a apartarlo de él
aunque sea con la excusa del maltrato? ¿no es de sobra conocido que un
maltratador puede ser un buen padre? (Nuevamente, sarcasmo modo on).
Las niñas y niños no son creídos porque se
invalida lo que dicen, adultocentrismo. Al padre se le presupone siempre un
buen padre de familia y así lo perpetúa un sistema judicial viciado de machismo,
patriarcado. Y si quieren saber por dónde viene la misoginia más brutal, les
contaré un secreto: el Síndrome de Alienación Parental se llamaba
originalmente SÍNDROME DE LA MADRE MALICIOSA. Ahí es ná.
Patri Arcadas
No hay comentarios:
Publicar un comentario